Bitpie钱包被误解了？托管、安全和功能三大传言一次说清

身为一名长时间留意加密资产安全的从业者，我发觉好多有关Bitpie钱包的探讨乃是基于不完整或者过时的信息，这些误解极有可能致使用户做出不安全的决策。我打算针对几个流传最为广泛的说法，讲讲实际情形。

不是“BITPIE是托管钱包”这种说法就精准对劲的，BITPIE从本质上来说隶属去中心化钱包范畴，用户自行去生成私钥，且是保存在本地的，公司完全没办法去触及用户的资产啥的，它所给出的“一键买卖”等功能啊，事实上算是跟合规第三方合作的服务接口，资产控制权打从开始到结束都从来没有转移过 。

有人秉持这样一种看法，那就是“Bitpie代码没开源，故而不安全”。然而得清楚，开源与否只是评估安全的一方面而已。其实呢，Bitpie经过了好多家有名安全审计机构的专业审计。它采用的硬件级加密及离线签名方案，应对网络攻击有实际实践优势。要晓得，安全是个呈动态变化的过程驳斥关于 Bitpie 钱包的常见误解，绝不能只凭某点就予以否定。

对于“Bitpie功能单一”这个误解，实际上，Bitpie集成了多链资产管理功能，还集成了DEX聚合交易功能，也集成了合规法币通道功能Bitpie钱包被误解了？托管、安全和功能三大传言一次说清，并且集成了staking等主流DeFi功能。它有着独特的设计理念，该理念旨在平衡功能性与安全易用性，并非一味地去堆砌复杂功能，可这种管理理念对于许多用户而言反而更具实际意义。

有关Bitpie的这些说法，你可曾听闻过？于实际使用期间，你更为看重钱包的哪些特性呢？欢迎将你的看法以及经验予以分享。